幕末以來的亞洲論述

　　對亞洲來說，19世紀是一個變革的時代。從遙遠西方來訪的異邦人，大舉侵略承平已久的亞洲古老國家。然而異邦人帶給亞洲的並不只有侵略與支配，他們帶進亞洲的新知與混亂，也為諸多暮氣沉沉的亞洲古國注入生氣，形成變革的契機。西元1840年，中國與英國因為鴉片貿易上的糾紛，展開了「鴉片戰爭」。這場戰爭粉碎了中國數百年以來的閉關自守，西方勢力開始大舉進入中國，中國從此進入慘痛的「歷史轉換期」。

書報：《亞洲意味著什麼 文化間的「日本」》

前言

    自從19世紀的明治維新以來，「亞洲」此一課題便一直受到日本學者的討論。一般來說，日本在近代化之後，探討亞洲的路線主要有兩個分歧。一個是福澤諭吉的「脫亞」路線，另一個則是岡倉天心的「興亞」路線。這兩條路線影響了日本的「亞洲觀」與「亞洲討論」，並在日後發展後成為惡名昭著的「大東亞共榮圈」理論，帶給東亞很大的傷害。戰後，日本展開新一波的脫亞入歐，並且隨著自身的國力復甦，「亞洲」這個問題又漸漸為日本學者所討論。然而，大部分的日本學者討論亞洲問題的方式，依然不脫前述的「脫亞」與「興亞」兩大方向。然而，一個有趣的問題是：「日本為何要討論亞洲？」。另一個問題則是，「亞洲到底是什麼」。

    本書的作者，孫歌老師，乃是中國文學的專家，卻受到亞洲議題的吸引，跨界研究日本的亞洲思想。孫歌老師在本書中，將藉由討論日本百年以來的亞洲論述，為我們回答前述的兩個問題。